Classement QS Masters in Management 2027 : palmarès et analyse
Le classement QS Masters in Management 2027 a été publié le 16 septembre 2026 par Quacquarelli Symonds, dans le cadre de ses QS Business Master’s Rankings. Cette nouvelle édition évalue 256 programmes de management à travers le monde et confirme la place centrale des écoles françaises sur ce format. HEC Paris conserve la première place mondiale, et cinq des six premiers programmes sont rattachés à la France par QS.
Au-delà du sommet, ce palmarès QS des Masters in Management permet de situer 29 écoles de commerce françaises, post-prépa et post-bac, et de mesurer leur évolution par rapport à l’édition 2026. Stabilité en tête, progressions notables dans le top 100, changements de tranche plus bas dans le tableau : voici le classement complet et l’analyse de Planète Grandes Écoles.
Lire plus : Classement FT des Masters in Management en 2026
| Rang mondial 2027 | Programme | Pays attribué par QS |
| 1 | HEC Paris | France |
| 2 | London Business School | Royaume-Uni |
| 3 | ESSEC | France |
| 4 | CEMS | France |
| 5= | ESCP | France |
| 5= | INSEAD | France |
| 7 | Kellogg (Northwestern) | États-Unis |
| 8 | IE Business School | Espagne |
| 9 | Imperial Business School | Royaume-Uni |
| 10 | Esade | Espagne |
Le sommet du classement QS 2027 évolue très peu. HEC Paris reste numéro un mondial, devant London Business School, deuxième comme en 2026, et l’ESSEC, qui conserve sa troisième place. Le programme CEMS, délivré par une alliance internationale d’établissements et rattaché à la France par QS, reste quatrième. Le principal mouvement du top 5 est à mettre au crédit de l’ESCP, qui gagne une place et partage désormais le cinquième rang mondial avec l’INSEAD.
QS souligne d’ailleurs la stabilité de cette édition : parmi les dix premiers programmes, seuls ceux de l’ESCP et d’Esade progressent par rapport à l’an dernier. Le top 10 est complété par Kellogg, septième et seul programme américain de ce groupe de tête, IE Business School (8e), Imperial Business School (9e) et Esade (10e).
Le Master in Management reste un format historiquement européen, et le classement QS le reflète nettement. Sur les 256 programmes classés, 154 sont européens, soit six sur dix environ. Neuf des dix premières places reviennent à des établissements européens, un contraste marqué avec le classement QS Global MBA 2027, où les écoles américaines occupent l’essentiel du haut du tableau et où MIT Sloan prend pour la première fois la tête.
Cette différence tient à la nature même du diplôme. Le MiM s’adresse à des étudiants en début de parcours, avec peu ou pas d’expérience professionnelle, là où le MBA cible des cadres déjà expérimentés. Le modèle de la grande école de commerce, dont le Programme Grande École est souvent présenté à l’international sous la forme d’un Master in Management, est particulièrement développé en France, ce qui explique en grande partie le poids des écoles françaises dans ce palmarès.
L’édition 2027 marque aussi une performance d’ensemble pour HEC Paris, première mondiale dans trois des cinq disciplines des QS Business Master’s Rankings : Management, Finance et Marketing. Dans le classement Business Analytics, le programme conjoint de l’École polytechnique et d’HEC Paris se classe deuxième, derrière MIT Sloan. Sur l’ensemble des classements QS MBA et Business Masters 2027, la France compte 35 établissements classés, derrière les États-Unis (150) et le Royaume-Uni (42).
Lire plus : Master in Management INSEAD : admissions, frais de scolarité… tout savoir
Pour lire ce palmarès à l’échelle nationale, Planète Grandes Écoles établit un rang France qui ne retient que les écoles de commerce françaises post-prépa et post-bac. L’INSEAD, dont le Master in Management s’adresse à un public international spécifique, le programme CEMS, délivré par une alliance d’établissements, et l’université Paris Dauphine-PSL, classée dans la tranche 101-110, sont donc cités dans l’analyse mais exclus de ce rang France. Au total, 29 écoles de commerce françaises figurent dans le classement QS Masters in Management 2027.
| Rang France 2027 | Rang mondial 2027 | École | Rang mondial 2026 | Évolution |
| 1 | 1 | HEC Paris | 1 | = |
| 2 | 3 | ESSEC | 3 | = |
| 3 | 5 | ESCP | 6 | ↑ 1 |
| 4 | 15 | emlyon | 16 | ↑ 1 |
| 5 | 18 | EDHEC | 18 | = |
| 6 | 34 | SKEMA | 31 | ↓ 3 |
| 7 | 37 | Audencia | 34 | ↓ 3 |
| 8 | 41 | GEM | 33 | ↓ 8 |
| 9 | 54 | KEDGE BS | 53 | ↓ 1 |
| 10 | 56 | NEOMA | 66 | ↑ 10 |
| 11 | 65 | IÉSEG | 67 | ↑ 2 |
| 12 | 78 | TBS Education | 74 | ↓ 4 |
| 13 | 111-120 | IMT-BS | 101-110 | ↓ tranche |
| 14 | 121-130 | ICN | 101-110 | ↓ tranche |
| 15 | 141-150 | EM Normandie | 141-150 | = |
| 16= | 151-200 | BSB | 151-200 | = |
| 16= | 151-200 | Clermont SB | 151-200 | = |
| 16= | 151-200 | EM Strasbourg | 141-150 | ↓ tranche |
| 16= | 151-200 | ESCE | 151-200 | = |
| 16= | 151-200 | ESSCA | 141-150 | ↓ tranche |
| 16= | 151-200 | Excelia | 131-140 | ↓ tranche |
| 16= | 151-200 | ISC Paris | 151-200 | = |
| 16= | 151-200 | RSB | 141-150 | ↓ tranche |
| 24= | 201+ | EMLV | 201+ | = |
| 24= | 201+ | ESDES | 201+ | = |
| 24= | 201+ | INSEEC | 151-200 | ↓ tranche |
| 24= | 201+ | IPAG | – | NEW |
| 24= | 201+ | MBS | – | NEW |
| 24= | 201+ | PSB | 201+ | = |
HEC Paris occupe la première place mondiale pour la troisième année consécutive et reste la référence du classement. L’ESSEC complète le podium mondial à la troisième place, un rang qu’elle occupait déjà en 2026, ce qui maintient deux écoles françaises dans le top 3 mondial comme en 2026.
L’ESCP signe la progression la plus visible du groupe de tête en passant de la 6e à la 5e place mondiale. Derrière ce trio, l’emlyon gagne également une place et se hisse au 15e rang mondial, tandis que l’EDHEC reste stable à la 18e place. Les cinq premières écoles françaises figurent ainsi toutes dans le top 20 mondial du classement QS Masters in Management.
De la 6e à la 12e place française, sept écoles se situent entre le 34e et le 78e rang mondial. SKEMA (34e) et Audencia (37e) restent dans le top 40 mondial, suivies de GEM (41e). KEDGE BS (54e) et NEOMA (56e) se tiennent à deux places d’écart, devant l’IÉSEG (65e) et TBS Education (78e). Au total, douze écoles de commerce françaises figurent dans le top 100 mondial de cette édition.
Du côté des progressions, NEOMA signe la plus forte hausse française de l’édition en gagnant dix places, de la 66e à la 56e position mondiale. L’IÉSEG progresse de deux rangs (65e), tandis que l’ESCP et l’emlyon gagnent chacune une place. Deux écoles font par ailleurs leur entrée dans le palmarès, dans la tranche 201+ : l’IPAG et MBS.
Plusieurs écoles du top 100 reculent de quelques rangs. GEM passe de la 33e à la 41e place et reste dans le top 50 mondial. SKEMA et Audencia reculent chacune de trois places, respectivement 34e et 37e, et conservent leur place dans le top 40. Au rang France, Audencia passe devant GEM et occupe la 7e position nationale. KEDGE BS recule d’une place (54e) et TBS Education de quatre (78e).
Au-delà de la 100e place, QS ne publie plus de rang précis mais des tranches, ce qui ne permet pas de mesurer l’ampleur exacte d’un mouvement. IMT-BS et ICN, toutes deux dans la tranche 101-110 en 2026, se situent désormais respectivement en 111-120 et en 121-130. Excelia, EM Strasbourg, l’ESSCA et RSB rejoignent la tranche 151-200, et l’INSEEC la tranche 201+. L’EM Normandie reste stable en 141-150, de même que BSB, Clermont SB, l’ESCE et l’ISC Paris en 151-200, ainsi que l’EMLV, l’ESDES et PSB en 201+.
Lire plus : Overview – le classement des écoles de commerce le plus complet en 2026
La méthodologie QS repose sur 13 critères regroupés en cinq indicateurs pondérés. Les données proviennent de l’enquête mondiale de QS auprès des employeurs, de son enquête auprès des universitaires et des informations transmises par les écoles. Pour être éligibles, les programmes doivent être dispensés majoritairement en présentiel et à temps plein, et l’établissement doit être accrédité AACSB, AMBA ou EFMD.
| Critère | Pondération | Ce qui est mesuré |
| Employabilité | 35 % | Réputation auprès des employeurs et taux d’emploi à six mois |
| Value for money | 20 % | Retour sur investissement du programme |
| Thought leadership | 20 % | Réputation académique et recherche |
| Alumni outcomes | 15 % | Présence des diplômés dans les instances dirigeantes des grandes entreprises |
| Diversité | 10 % | Diversité des promotions et du corps professoral |
Un point de lecture est essentiel : QS classe des programmes, et non des écoles. Le programme présenté par un établissement n’est pas nécessairement son Programme Grande École, ce qui explique que la hiérarchie du classement QS ne recoupe pas toujours celle des palmarès français.
Le classement QS Masters in Management 2027 est publié quelques jours seulement après le classement FT des Masters in Management 2026, et les deux palmarès donnent des résultats parfois éloignés pour les mêmes écoles.
| École | Rang QS MiM 2027 | Rang FT MiM 2026 |
| HEC Paris | 1 | 5 |
| ESSEC | 3 | 13= |
| ESCP | 5= | 6= |
| INSEAD | 5= | 4 |
| emlyon | 15 | 12 |
| EDHEC | 18 | 17= |
| SKEMA | 34 | 13= |
| PSB | 201+ | 17= |
Ces écarts ne traduisent pas une évolution des écoles en quelques jours, mais des méthodologies distinctes. Le Financial Times accorde un poids important au salaire des diplômés trois ans après la sortie et à sa progression, quand QS consacre plus d’un tiers de sa note à l’employabilité et valorise fortement la réputation auprès des employeurs et des universitaires. Pour un candidat, la lecture croisée de plusieurs classements reste la méthode la plus fiable.
Lire plus : Classement SIGEM 2026 : Palmarès et analyse
HEC Paris est classée première mondiale du classement QS Masters in Management 2027, une position qu’elle occupe pour la troisième année consécutive. London Business School se classe deuxième et l’ESSEC troisième. HEC Paris est également première mondiale dans les classements QS 2027 des Masters in Finance et des Masters in Marketing.
29 écoles de commerce françaises post-prépa et post-bac figurent dans l’édition 2027, dont douze dans le top 100 mondial. QS rattache également à la France l’INSEAD (5e ex aequo), le programme CEMS (4e) et l’université Paris Dauphine-PSL (101-110), qui ne sont pas intégrés au rang France établi par Planète Grandes Écoles.
NEOMA réalise la plus forte progression française du classement QS Masters in Management 2027 : l’école gagne dix places et passe de la 66e à la 56e position mondiale. L’IÉSEG gagne deux rangs (65e), tandis que l’ESCP entre dans le top 5 mondial et que l’emlyon atteint la 15e place.
Le classement QS repose sur cinq indicateurs : l’employabilité (35 %), la value for money (20 %), le thought leadership (20 %), les alumni outcomes (15 %) et la diversité (10 %). Ces indicateurs agrègent 13 critères issus d’enquêtes auprès des employeurs et des universitaires ainsi que des données fournies par les écoles accréditées.
Le classement FT s’appuie principalement sur les données de carrière des diplômés, notamment le salaire trois ans après la sortie et sa progression. Le classement QS accorde davantage de poids à la réputation auprès des employeurs et des universitaires. HEC Paris est ainsi 1re chez QS et 5e au FT, SKEMA 34e chez QS et 13e ex aequo au FT.
Le classement QS Masters in Management 2027 confirme une hiérarchie très stable au sommet, avec HEC Paris première mondiale, l’ESSEC troisième et l’ESCP qui entre dans le top 5. Avec 29 écoles de commerce classées, dont cinq dans le top 20 et douze dans le top 100, la France reste l’un des pays les mieux représentés sur le format du Master in Management. L’édition est également marquée par la progression de NEOMA, qui gagne dix places, et par l’entrée de l’IPAG et de MBS dans le palmarès.
Admissions, classements, nouveaux programmes et conseils pour réussir sa poursuite d’études.
Chaque semaine, recevez l’essentiel de l’actualité des Masters, des admissions et des écoles directement dans votre boîte mail.
Déjà 30 000 étudiants abonnés.
Laissez-nous vous aider, Indiquez ce que vous cherchez en quelques mots !
