Classement QS Masters Finance 2027 : top monde et France

Le classement QS Masters Finance 2027, publié le 16 septembre 2026, évalue environ 285 programmes dans le monde et reconduit HEC Paris à la première place mondiale. Les cinq premières positions sont identiques à celles de l’édition précédente, et le top 10 ne connaît qu’un seul mouvement, entre Yale et la London School of Economics. La France place deux programmes dans les dix premiers, ceux d’HEC Paris et de l’ESSEC, et vingt-deux dans l’ensemble du palmarès.

La finance est la plus vaste des cinq disciplines du classement QS des masters en business, devant le management (256 programmes en 2027). Une précision utile pour la lecture : QS classe des programmes précis et non des écoles dans leur ensemble, la position d’une école reflète donc celle de son master en finance, pas son rang global.

Lire plus : Classement QS Masters Management 2027 : top monde et France

Le top 10 mondial du classement QS Masters Finance 2027

En tête, HEC Paris conserve le score de référence de 100, devant Oxford (Saïd) à 99,6 et MIT (Sloan) à 99. Oxford, MIT, Cambridge (Judge) et la London Business School occupent les rangs 2 à 5 comme l’an dernier, avec des scores en progression d’environ un point chacun. Le resserrement s’observe sur l’ensemble du top 10 : l’écart entre le premier et le dixième passe de 7,6 points en 2026 à 6,7 points cette année.

Le seul changement concerne les rangs 7 et 8. Yale et la LSE partageaient la 7e place en 2026 avec un score identique de 94,3. Yale occupe désormais seule le 7e rang (96,3) et la LSE passe au 8e (95,7).

Le top 10 se répartit à parts égales : quatre programmes britanniques (Oxford, Cambridge, London Business School et LSE), quatre américains (MIT, Berkeley, Yale et UCLA) et deux français (HEC Paris et l’ESSEC).

Bilan du classement QS Finance 2027 : l’Europe domine en nombre

Dans le top 20, douze programmes sont européens, dont six britanniques, et six sont américains. L’Europe concentre à elle seule 132 des programmes classés.

Le critère du retour sur investissement départage les deux rives de l’Atlantique : les programmes américains affichent une moyenne de 73,0 contre 58,7 pour les programmes européens. Trois programmes français font toutefois exception en obtenant le score maximal de 100 sur cet indicateur : HEC Paris, l’ESSEC et l’EDHEC. Sur l’employabilité, Oxford et Cambridge atteignent 100, tandis que Yale, Columbia, la London Business School, Imperial et MIT dépassent 99. Quelques programmes affichent une employabilité supérieure à leur score global, notamment Fudan, Durham et la Frankfurt School of Finance & Management.

Lire plus : Classement QS Masters Marketing 2027

Les écoles françaises dans le classement QS Masters Finance 2027

HEC Paris reste la première école française et le premier programme mondial, avec le maximum de 100 sur le retour sur investissement. L’ESSEC conserve la 10e place avec un score de 93,3, contre 92,4 l’an dernier. Derrière, trois autres programmes figurent dans les 25 premiers : l’ESCP au 16e rang (15e en 2026), l’emlyon au 22e rang (21e) et l’EDHEC au 23e rang (24e), seul des trois à gagner une place.

Au total, douze programmes français figurent dans les 110 premiers du palmarès, sur les vingt-deux présents dans le classement.

Le peloton du top 100 mondial : SKEMA, Audencia, GEM, NEOMA, IÉSEG et TBS

Au-delà de la 25e place, SKEMA se positionne au 43e rang (36e en 2026) et Audencia au 51e rang (46e). GEM occupe la 65e place (57e l’an dernier), juste devant NEOMA, 67e, qui réalise la plus forte progression des programmes français avec un gain de sept places (74e en 2026).

L’IÉSEG se classe 76e (72e en 2026) et TBS Education 98e (87e). KEDGE reste dans la tranche 101-110, comme dans l’édition précédente.

Lire plus : Overview : le classement des écoles de commerce le plus complet en 2026

Les mouvements marquants du classement QS Finance 2027

Les évolutions de cette édition se résument en trois lignes de force :

• Stabilité en tête : les cinq premiers programmes (HEC Paris, Oxford, MIT, Cambridge, London Business School) ne changent pas, et le top 10 ne bouge qu’entre Yale et la LSE.
• Progressions : NEOMA gagne sept places (74e à 67e) et l’EDHEC une place (24e à 23e).
• Repositionnements : TBS Education (-11 places), GEM (-8), SKEMA (-7), Audencia (-5), l’IÉSEG (-4), l’ESCP et l’emlyon (-1 chacun) reculent dans le palmarès.

Ces mouvements se lisent dans un classement plus large qu’en 2026 : environ 285 programmes cette année, contre près de 250 l’édition précédente. Les écarts les plus courts entre deux programmes voisins sont donc à interpréter avec prudence.

Frais de scolarité et salaires : prolonger la lecture du classement QS Finance

Le classement intègre le retour sur investissement dans sa note, mais il ne dit rien du budget réel d’un cursus. Les frais de scolarité sont détaillés école par école : à HEC Paris, à l’ESSEC, à l’ESCP, à l’emlyon, à l’EDHEC et à SKEMA. Pour mesurer ce que rapporte l’investissement, l’analyse du taux de rentabilité des écoles de commerce met en regard frais de scolarité et salaires à la sortie.

Côté rémunération, le salaire après HEC Paris, le salaire à la sortie de l’ESSEC, le salaire après l’ESCP, le salaire à l’emlyon, le salaire à la sortie de l’EDHEC et l’enquête sur le salaire après SKEMA complètent le tableau, de même que le panorama du salaire en école de commerce en 2026.

Pour aller vers les métiers, PGE détaille les banques d’investissement : métiers, compétences et salaires et les métiers de la finance qui offrent les meilleures opportunités. La préparation aux recrutements se joue ensuite sur Trainy, avec ses modules de préparation aux entretiens M&A et un panorama des carrières et formations en finance.

Comment est calculé le classement QS Masters Finance ?

Chaque programme est évalué sur cinq dimensions, dont la pondération diffère légèrement de celle du classement QS Masters Management (35 % pour l’employabilité et 15 % pour les parcours des diplômés dans cette dernière).

L’employabilité pèse donc moins que dans le management, tandis que les parcours des diplômés prennent davantage de poids.

Classement QS ou Financial Times : des résultats très différents

Les masters en finance sont aussi évalués par le classement Financial Times Masters in Finance 2026, publié en juin dernier. Les deux palmarès reposent sur des méthodologies et des périmètres différents : QS agrège cinq indicateurs sur environ 285 programmes, quand le FT classe les masters en finance dits de pré-expérience. Les résultats des écoles françaises en témoignent.

Le FT place l’ESCP en tête de son classement 2026, devant SKEMA, avec quatre écoles françaises dans ses cinq premières places, quand QS reconduit HEC Paris au premier rang mondial. Les deux lectures sont complémentaires : l’une pèse l’employabilité, les parcours et le retour sur investissement de chaque programme, l’autre s’appuie sur ses propres critères.

Questions fréquentes sur le classement QS Masters Finance 2027

Quel est le meilleur master en finance au monde selon le classement QS 2027 ? Le programme de HEC Paris occupe la première place mondiale du classement QS Masters Finance 2027, avec un score de 100. Il devance Oxford (Saïd) et MIT (Sloan), tandis que Cambridge (Judge) et la London Business School complètent le top 5, inchangé par rapport à 2026.

Combien d’écoles françaises figurent dans le classement QS Masters Finance 2027 ? Vingt-deux programmes français sont classés. Douze figurent dans les 110 premiers : HEC Paris (1er), l’ESSEC (10e), l’ESCP (16e), l’emlyon (22e), l’EDHEC (23e), SKEMA (43e), Audencia (51e), GEM (65e), NEOMA (67e), l’IÉSEG (76e), TBS Education (98e) et KEDGE (101-110).

Quelle école française progresse le plus dans le classement QS Finance 2027 ? NEOMA réalise la plus forte progression des programmes français, avec un gain de sept places (de la 74e à la 67e position). L’EDHEC gagne également une place et passe de la 24e à la 23e position, tandis que HEC Paris et l’ESSEC conservent leur rang.

Comment est calculé le classement QS des masters en finance ? QS évalue chaque programme sur cinq dimensions : employabilité (30 %), parcours des diplômés (20 %), retour sur investissement (20 %), rayonnement intellectuel (20 %) et diversité (10 %). Le classement porte sur des programmes précis, pas sur des écoles dans leur ensemble.

Quelle différence entre le classement QS et le classement FT des masters en finance ? Les deux classements utilisent des critères et des périmètres distincts. QS agrège cinq indicateurs sur environ 285 programmes, alors que le Financial Times classe des masters en finance de pré-expérience. Les écoles françaises y obtiennent des rangs différents : l’ESCP est première au FT 2026 et 16e chez QS 2027.

Ce qu’il faut retenir

Le classement QS Masters Finance 2027 confirme la stabilité du sommet : HEC Paris reste première, les cinq premiers rangs ne changent pas et l’ESSEC conserve la 10e place. Le palmarès se resserre en haut du tableau, l’écart entre le premier et le dixième passant de 7,6 à 6,7 points. La France compte douze programmes dans les 110 premiers, avec NEOMA (+7) comme principale progression. Comme toujours, QS note des programmes et non des écoles : le classement se lit en regard du Financial Times, des frais de scolarité et des salaires à la sortie pour faire un choix éclairé.

Lire plus : Top écoles de finance 2026 : le classement Speak & Act