Classement LinkedIn 2023 des écoles d’ingénieurs
LinkedIn est aujourd’hui l’outil privilégié de recherche de stages, d’alternances et de premiers emplois pour les étudiants. Or, les écoles ne cessent de le répéter, le meilleur moyen de trouver un emploi est de faire jouer son réseau. La première étape de toute recherche de stages ou d’alternances est donc de remplir la catégorie « formation » sur son profil LinkedIn et ainsi rejoindre le réseau d’étudiants et d’alumni de votre école. De cette façon, si une personne a une offre en lien avec votre recherche, elle pourra directement vous contacter.
Alors, pour déterminer quelle école d’ingénieurs a le meilleur réseau LinkedIn, nous avons décidé de classer 30 d’entre elles !
Lire plus : Quelles sont les écoles d’ingénieurs les plus engagées ?
Quelle école d’ingénieurs a le meilleur réseau LinkedIn ?
Le classement LinkedIn des écoles d’ingénieurs a été réalisé sur un total de 90 points, avec 3 critères, notés sur 30 points chacun. L’étude est assez homogène, sans écart notable entre des écoles. On remarque que le tableau final ne suit pas les traditionnels classements académiques, et relève donc bien d’une analyse des données LinkedIn, et en aucun cas des performances pédagogiques de chaque école.
Le podium est constitué de CentraleSupélec (78 points), ainsi que de Télécom Paris et Mines PartisTech, toutes deux ayant obtenu le score de 74. On remarque que les écoles d’ingénieurs toulousaines sont dans une bonne dynamique (ISAE-SUPAERO + 5, l’INSA Toulouse et l’ENSEEIHT Toulouse rentrent au classement). A l’inverse, il semble que les écoles de Grenoble soient en perte de vitesse sur LinkedIn puisque Grenoble INP – Ensimag a perdu 4 places et que les Grenoble INP Ense3 et Phelma ont perdu chacune 2 points.
Lire plus : Astuce : comment rendre son profil LinkedIn attractif ?
Zoom sur le nombre d’abonnés LinkedIn de chaque école d’ingénieurs
| Rang | Ecole | Nb abonnés |
|---|---|---|
| 1 | Ecole Polytechnique | 121 235 |
| 2 | CentraleSupélec | 96 971 |
| 3 | Arts et Métiers | 86 993 |
| 4 | INSA Lyon | 77 377 |
| 5 | UTC – Compiègne | 49 624 |
| 6 | Ecole des ponts ParisTech | 48 292 |
| 7 | Ecole des mines ParisTech | 46 034 |
| 8 | Télécom Paris | 45 395 |
| 9 | ISAE-SUPAERO | 40 111 |
| 10 | AgroParisTech | 38 921 |
| 11 | Ecole Centrale – Lyon | 28 604 |
| 12 | Ecole Centrale – Nantes | 25 412 |
| 13 | INSA Toulouse | 23 533 |
| 14 | Ecole des mines – Saint-Etienne | 23 331 |
| 15 | Télécom SudParis | 22 955 |
| 16 | Ecole Centrale – Lille | 22 567 |
| 17 | UTT – Troyes | 21 326 |
| 18 | ENSEEIHT – INP Toulouse | 19 945 |
| 19 | ESIEE Paris – Marne-la-Vallée | 19 568 |
| 20 | IMT Atlantique | 19 099 |
| 21 | ENSTA Paris | 16 592 |
| 22 | ENSAE Paris | 16 219 |
| 23 | IMT Mines Alès | 15 411 |
| 24 | Ecole Centrale – Marseille | 15 241 |
| 25 | Grenoble INP – Ense3 | 13 953 |
| 26 | Grenoble INP – Ensimag | 13 694 |
| 27 | ESILV – Paris – La Défense | 13 359 |
| 28 | Ecole des mines – Nancy | 12 597 |
| 29 | Grenoble INP – Phelma | 10 998 |
| 30 | ECPM – Strasbourg | 5 219 |
Le classement du nombre d’abonnés sur LinkedIn est dominé, sans surprise, par Polytechnique, avec plus de 121 000 abonnés. L’X est suivie par CentraleSupélec (96 971) et Arts et Métiers (86 993), qui forment le podium. L’INSA Lyon se place à la suite (77 377) avant de voir un écart important se creuser pour la suite du classement, avec près de 30 000 abonnés de moins pour la 5ème école, à savoir l’UTC – Compiègne.
Focus sur le nombre d’anciens élèves déclarés sur LinkedIn
| Rang | Ecole | Nb diplômés |
|---|---|---|
| 1 | Ecole des ponts ParisTech | 125 355 |
| 2 | Ecole Polytechnique | 103 943 |
| 3 | Arts et Métiers | 91 501 |
| 4 | INSA Lyon | 72 458 |
| 5 | CentraleSupélec | 53 726 |
| 6 | UTC – Compiègne | 34 091 |
| 7 | Ecole des mines ParisTech | 22 430 |
| 8 | AgroParisTech | 22 042 |
| 9 | Télécom Paris | 20 015 |
| 10 | INSA Toulouse | 20 010 |
| 11 | UTT – Troyes | 19 175 |
| 12 | Ecole Centrale – Lyon | 18 096 |
| 13 | Ecole Centrale – Lille | 17 906 |
| 14 | Ecole des mines – Saint-Etienne | 16 762 |
| 15 | Ecole Centrale – Nantes | 16 447 |
| 16 | ENSEEIHT – INP Toulouse | 15 935 |
| 17 | Grenoble INP – Ense3 | 15 346 |
| 18 | ISAE-SUPAERO | 14 779 |
| 19 | IMT Atlantique | 11 518 |
| 20 | ESIEE Paris – Marne-la-Vallée | 11 502 |
| 21 | Télécom SudParis | 11 201 |
| 22 | Ecole Centrale – Marseille | 10 177 |
| 23 | Ecole des mines – Nancy | 9 674 |
| 24 | IMT Mines Alès | 9 645 |
| 25 | Grenoble INP – Ensimag | 9 508 |
| 26 | ENSTA Paris | 7 480 |
| 27 | ENSAE Paris | 7 303 |
| 28 | Grenoble INP – Phelma | 7 235 |
| 29 | ESILV – Paris – La Défense | 6 883 |
| 30 | ECPM – Strasbourg | 3 268 |
Dans un premier temps, rappelons que les chiffres inscrits sur LinkedIn peuvent être éloignés des données déclarées par les écoles dans certains cas. En effet, n’importe qui peut se déclarer étudiant à Polytechnique, sans vérification ni validation de l’école elle-même.
Cependant, les chiffres semblent cohérents ici puisque le classement des anciens étudiants suit globalement le classement du nombre d’abonnés.
Lire plus : Les écoles d’ingénieurs et écoles spécialisées où il fait bon étudier selon les étudiants
Quelle école d’ingénieurs a la meilleure influence extra-réseau sur LinkedIn ?
| Rang | Ecole | Soft |
|---|---|---|
| 1 | ISAE-SUPAERO | 2.71 |
| 2 | Télécom Paris | 2.27 |
| 3 | ENSAE Paris | 2.22 |
| 4 | ENSTA Paris | 2.22 |
| 5 | Ecole des mines ParisTech | 2.05 |
| 6 | Télécom SudParis | 2.05 |
| 7 | ESILV – Paris – La Défense | 1.94 |
| 8 | CentraleSupélec | 1.80 |
| 9 | AgroParisTech | 1.76 |
| 10 | ESIEE Paris – Marne-la-Vallée | 1.70 |
| 11 | IMT Atlantique | 1.66 |
| 12 | IMT Mines Alès | 1.60 |
| 13 | ECPM – Strasbourg | 1.60 |
| 14 | Ecole Centrale – Lyon | 1.58 |
| 15 | Ecole Centrale – Nantes | 1.54 |
| 16 | Grenoble INP – Phelma | 1.52 |
| 17 | Ecole Centrale – Marseille | 1.50 |
| 18 | UTC – Compiègne | 1.46 |
| 19 | Grenoble INP – Ensimag | 1.44 |
| 20 | Ecole des mines – Saint-Etienne | 1.39 |
| 21 | Ecole des mines – Nancy | 1.30 |
| 22 | Ecole Centrale – Lille | 1.26 |
| 23 | ENSEEIHT – INP Toulouse | 1.25 |
| 24 | INSA Toulouse | 1.18 |
| 25 | Ecole Polytechnique | 1.17 |
| 26 | UTT – Troyes | 1.11 |
| 27 | INSA Lyon | 1.07 |
| 28 | Arts et Métiers | 0.95 |
| 29 | Grenoble INP – Ense3 | 0.91 |
| 30 | Ecole des ponts ParisTech | 0.38 |
Le classement de l’influence extra-réseau des écoles d’ingénieurs suit une métrique créée dans le cadre de cette analyse. Afin d’étudier l’influence d’une école en dehors de son cercle d’étudiants et d’alumni, nous avons décidé de diviser le nombre d’abonnés par le nombre d’alumni. De cette façon, plus le score d’une école est élevé, plus cette dernière a un réseau LinkedIn important, en dehors de son propre écosystème.
Ce classement est particulièrement différent des précédents, en plaçant notamment Polytechnique dans le bas du tableau (25ème place sur 30). A l’opposé, ISAE-SUPAERO se place en tête de classement, élément logique étant donnée la popularité croissante de l’école depuis le départ de Thomas Pesquet pour la station spatiale internationale.
Viens te préparer en finance, conseil, audit et comptabilité sur Trainy, la première plateforme 100% gratuite pour tous !
Classement LinkedIn 2023 des écoles d’ingénieurs critère par critère
Avec 30 écoles étudiées, nous notons des évolutions notables par rapport au classement de 2021. En effet, le Top 5 est totalement modifié puisque Polytechnique perd 4 places et est devancée par CentraleSupélec (+1), Télécom Paris (+5), Mines ParisTech (+7) et AgroParisTech (+7). De même, ISAE-SUPAERO a gagné beaucoup de places (+5) depuis le classement 2021, ce qui s’explique par la popularité de l’école toulousaine.
Dans les entrées au classement, on voit apparaître l’INSA Toulouse, l’ESIEE Paris, l’ENSEEITH Toulouse et l’ESILV Paris. Le bas du tableau témoigne de nombreuses baisses : l’UTT – Troyes et l’ENSIMAG perdent 4 places, l’IMT Mines Alès, l’Ecole Centrale Marseille et l’Ecole Centrale Lille font -3 et l’ENSE3, PHELMA et les Mines Nancy perdent 2 places.
Lire plus : Classement LinkedIn 2021 des écoles d’ingénieurs
La méthodologie du classement LinkedIn 2023 des écoles d’ingénieurs
Dans le cadre de la réalisation du classement LinkedIn 2023 des écoles d’ingénieurs, nous avons décidé d’étudier certains critères :
- Le nombre d’abonnés LinkedIn de chaque école
- Le nombre d’anciens élèves déclarés sur LinkedIn
- L’influence extra-réseau des écoles. Cette valeur a été calculée de la façon suivante : nombre d’abonnés / nombre d’anciens élèves. Cette métrique permet de déterminer l’influence de chaque école, en dehors de ses alumni. En effet, plus l’influence extra-réseau donne un chiffre élevé, plus on peut déterminer que l’école est populaire et influente sur l’ensemble de la communauté académique et professionnelle.
Dans un souci d’équité, toutes les données utilisées pour établir ce classement ont été relevées le 3 janvier 2023. Il se peut donc que des écarts plus ou moins importants soient visibles entre les données que nous affichons et les chiffres disponibles actuellement sur le compte LinkedIn de chaque école.
Lire plus : Tous les classements des Écoles de commerce ici !
