L'Agence Média Grandes Écoles & Entreprises
Devenez attractif auprès des meilleurs
 Classement FT 2025 : Les diplômés sont-ils satisfaits de leur école de management ?

Classement FT 2025 : Les diplômés sont-ils satisfaits de leur école de management ?

Comme chaque année, le Financial Times vient de dévoiler son édition 2025 du classement mondial des Masters in Management. Cette hiérarchie repose sur différents indicateurs, dont l’un des plus déterminants : le niveau de satisfaction exprimé par les diplômés vis-à-vis de leur établissement. Réponse dans cet article. 

 

Lire plus : Classement FT 2025 des meilleurs Masters in Management : Palmarès et Analyse

Le taux de satisfaction des diplômés au sein des écoles françaises d’après le FT 2025

Rang France ÉcoleScore
1Insead9.62
2emlyon bs9.05
3HEC 9
4ESCP8.95
5ESSEC8.93
6SKEMA 8.81
7BSB8.79
8ESDES8.71
9GEM8.68
10IMT BS8.62
11EDHEC BS8.56
12IÉSEG8.54
13ICN8.47
14MBS8.34
15NEOMA BS8.22
16IAE Aix-Marseille8.8
17Paris School of Business8.08
17ESSCA8.08
19KEDGE BS8.05
20AUDENCIA8.4
20EM Strasbourg8.4
22Excelia BS8.2
22EM Normandie 8.2
24Rennes SB8
25Clermont SB7.61

FT 2025 : quand la satisfaction des diplômés bouscule la hiérarchie des écoles françaises

Le classement 2025 du Financial Times sur la satisfaction des diplômés de Masters in Management réserve plusieurs surprises parmi les écoles françaises. Si l’INSEAD s’impose largement en tête avec un score de 9,62, confirmant l’attrait d’une formation premium au rayonnement mondial, c’est emlyon business school qui crée la surprise en se hissant à la deuxième place (9,05), devant HEC (9). 

Derrière, les grandes parisiennes ESCP (8,95) et ESSEC (8,93) complètent le quinté de tête, confirmant leur puissance, à peine distancées par emlyon. 

Ensuite, SKEMA (8,81) et BSB (8,79) s’affirment comme de sérieux concurrents grâce à leur internationalisation pour l’une, leur proximité et leur accompagnement personnalisé pour l’autre. Même constat pour l’ESDES (8,71) et IMT-BS (8,62), qui prouvent que les écoles à taille humaine séduisent de plus en plus les diplômés.

À l’inverse, certaines institutions prestigieuses affichent des résultats plus mitigés. L’EDHEC (8,56), l’IÉSEG (8,54) ou encore NEOMA (8,22) obtiennent des scores corrects mais pas à la hauteur de leur réputation. KEDGE (8,05) et Audencia (8,40) se situent également en dessous de leurs ambitions stratégiques.

Les outsiders, eux, tirent leur épingle du jeu. L’IAE Aix-Marseille (8,8) réalise une performance remarquable, proche du top 10, confirmant la pertinence du modèle IAE : une pédagogie solide, accessible et reconnue pour son excellent rapport qualité-prix. De leur côté, ICN (8,47), MBS (8,34), PSB et ESSCA (8,08), ou encore Excelia et EM Normandie (8,2), se situent à un niveau satisfaisant, avec des possibilités d’amélioration.  

En bas de classement, Rennes SB (8) et Clermont SB (7,61) ferment la marche

Au final, ce palmarès montre une chose : le prestige institutionnel ne suffit plus. Les diplômés attendent des écoles qu’elles offrent une expérience cohérente, personnalisée et tournée vers l’avenir. Et ce sont d’ailleurs souvent les écoles à taille humaine qui obtiennent les meilleurs avis, bousculant la hiérarchie académique française.

 

Lire plus : Enquête : L’évolution des frais de scolarité des Grandes Écoles de management françaises

La satisfaction des diplômés : un indicateur subjectif

Le classement FT 2025 repose sur plusieurs critères. Toutefois, l’un d’entre eux reste plus difficile à objectiver : la satisfaction des alumni. En effet, ce critère repose avant tout sur une perception personnelle, qui peut varier fortement d’un diplômé à l’autre.

Il convient donc de relativiser ce résultat, même si l’on remarque que la plupart des écoles françaises obtiennent des scores remarquablement élevés dans cette catégorie.

 

Lire plus : Classement Challenges : Quelles sont les meilleures écoles de commerce en 2025 ?

Responsable Média chez Mister Prépa et Planète Grandes Écoles.