SIGEM 2026 : un chiffre d’affaires record, malgré des millions d’euros perdus pour certaines écoles de commerce

Chaque année, le classement SIGEM est un indicateur majeur sur l’attractivité des écoles de commerce. Mais derrière les affectations se cache un enseignement plus rarement mis en lumière : leur implication financière. À partir des données d’affectations SIGEM, il est en effet possible d’estimer le chiffre d’affaires généré — ou manqué — par chaque école selon le nombre de places effectivement pourvues. C’est un indicateur précieux sur le potentiel économique des établissements, et surtout sur le coût des places laissées vacantes.

Planète Grandes Ecoles vous dévoile dans cette enquête exclusive les écarts de CA entre écoles et leurs conséquences.

Quelles écoles réalisent 100 % de leur chiffre d’affaires prévisionnel ?

Plusieurs écoles parviennent à atteindre 100 % de leur CA prévisionnel, c’est-à-dire à pourvoir l’intégralité de leurs places :

• ESSEC
• ESCP Business School
• EDHEC Business School
• emlyon business school
• SKEMA Business School
• NEOMA Business School
• IMT-BS

Cette performance repose sur une double dynamique : une forte attractivité académique, mais aussi une stratégie d’admissions calibrée pour optimiser le taux de remplissage et éviter toute perte liée aux places vacantes.

Lire plus : Concours Oraux 2026 : Mon Expérience Admissible (200€ à gagner !)

Quelles écoles ont enregistré le plus de pertes en 2026 ?

Certaines écoles accusent des pertes limitées mais loin d’être négligeables, comprises entre 250 000 et 750 000 euros :

• RSB
• INSEEC GE
• ISC Paris GE
• BBS
• SCBS

Trois établissements enregistrent quant à eux des pertes situées entre 1 et 1,5 million d’euros : GEM, TBS et Excelia BS. À noter que, pour GEM et TBS, ce manque à gagner tient uniquement au taux de remplissage de la filière littéraire, et non de la voie EC.

Un cran au-dessus, ICN, EM Strasbourg et Clermont SB subissent des pertes avoisinant les 2 millions d’euros — un montant considérable, mais relativement similaire pour cette grappe d’écoles.

Enfin, deux établissements affichent des pertes particulièrement lourdes : BSB (5 082 000 €) et MBS (4 498 800 €). Ces chiffres traduisent un nombre de places vacantes très élevé et posent, à terme, la question stratégique du nombre de places ouvertes pour les prochaines promotions.

Lire plus : Frais de scolarité : comment j’ai failli dire adieu à mon école ?

Le taux de remplissage, indicateur clé du CA des écoles de commerce

Les écoles qui réalisent 100 % de leur CA prévisionnel pourvoient toutes leurs places : c’est le signe d’une attractivité solide auprès des candidats.

À l’inverse, celles qui ne remplissent pas laissent filer du chiffre d’affaires, avec des écarts parfois marqués. Ce sous-remplissage s’explique souvent par un nombre de places ouvertes trop ambitieux au regard de l’attractivité réelle de l’établissement. L’expérience vécue lors des oraux pèse également : un accueil des admissibles mal organisé ou décevant peut suffire à faire fuir des candidats hésitants.

Au final, ces chiffres rappellent une réalité simple : chaque place non pourvue représente des dizaines de milliers d’euros envolés. Certaines écoles laissent ainsi filer plusieurs millions d’euros de CA potentiel, signal préoccupant à la fois pour leur attractivité au SIGEM et pour leur image de marque. Pour les établissements les plus fragilisés, ces données sont aussi une invitation à repenser leur stratégie d’admissions, de positionnement et de différenciation, afin de redresser leur situation financière dans les années à venir.

Lire plus : Frais de scolarité : le prix d’une école de commerce en 2026 (analyse, évolutions…)